就在眼下上边高校忙录取的同时，下边高中也忙着招收高校落榜的复读生。高考成绩不理想，复读一年以励再战，本也是正常现象。可有一种不正常的落榜复读，日益成为一大社会现象，那就是“非名校不读”，甚至“非北大、清华不读”的“高分复读”现象。有消息称，现在复读现象是有增无减，三年前还不足10％，近三年来，在突破10％以后，一年比一年高，这种情况值得重视。

　　是什么原因导致高分复读现象愈演愈烈呢？笔者以为主要有两点。

　　一是源自就业过程中的人才“高消费”。每年的大学毕业生就业洽谈会，都有两道鲜明的分界线：一条是名校与非名校的分界线；一条是本科与专科的分界线。处于分界线两边的毕业生，就业形势迥然不同。与高分复读现象相对应，很多用人单位对毕业生是“非名校不用、非本科不用”，就业的天平严重向知名高校的“贵族文凭”倾斜，而一般高校的“平民文凭”受到歧视。其实，有些单位的工作并不见得非名校、非本科毕业生不能胜任，但因头脑中的“文凭势利眼”作祟，加之目前国家宏观就业形势的严峻，就造成了这些单位人才“高消费”的出现。认识来自实践——眼下的“高分复读”现象，正是这种“文凭势利眼”、人才“高消费”催生的怪胎。

　　二是源自复读辅导班的推波助澜。各国办、私立高中为了提升高考上线率、创造经济效益而大办复读班，根据学校知名度，从高分到低分，向复读生收费几千到一两万元不等。为了争夺优质复读生源，各学校纷纷制定优惠措施，任课都选择全校最好的师资力量，对高分复读生少收费、不收费甚至“倒贴”。以致于有的学校规定：600分以上复读奖励多少万元助学金，考上北大、清华奖励多少万元助学金。这样，高分复读生给学校提升上线率，低分复读生给学校增加收入，一个挣名，一个挣利。从学校的角度讲，它巴不得你年年来复读呢！

　　有专家指出，复读班违背国家普通高中三年制的政策，严重挤占了公共教育资源，造成了学生青春年华和教育资源的浪费，影响了应届班的教学质量，复读班应当禁止。但从另一方面讲，既然高考允许报志愿，上大学不能从高分到低分按“分”分配，学生就有“志愿”和不“志愿”上某所大学的自由；既然高考允许应届毕业生之外的人参加，学生今年没考上就有明年继续考的自由。至于复读班在校内办还是在校外办，由国办学校办还是由社会力量办，实际操作起来恐怕没多大区别。只要允许办，变通的办法多的是，更何况社会对复读有广泛需求。所以，这复读班哪是你想禁止就禁止的了的？

　　令人忧虑的，我们社会对“贵族文凭”的片面误导和推波助澜，倒是一个老大不小的难题。如何解决人们头脑中的“文凭势利眼”问题，才是真正的关键所在。